cynik99

Совсем ничего не знаю про Крюкова. Но не могу не уважать человека, которого называют СОЗДАТЕЛЕМ. Вероятно, надо понимать, что время романтиков от Интернета кончилось. Собственно, уже и слово это не принято писать с большой буквы. И уже никто не ждет оттуда многа денег и как-то все больше спамеров и все меньше разных сумасшедших админов и вообще не программистов, создававших совершенно потрясные проекты. Как-то все по твердому ценнику и понятным рецептам.
Смешно, но, может быть, кризис вернет нам романтику сети, когда можно снова будет создать что-то стоящее не думая о деньгах.

Есть у меня такая игрушка - футбольный менеджер и она меня страшно раздражает, когда какие-нибудь виртуальные персонажи, вдруг, на полном серьезе начинают комментировать матчи, игроков, тренеров и т.д. Раздражает потому как одно и тоже и абсолютно предсказуемо. Потом меня начал раздражать Спорт-экспресс - понятно почему? ТО есть я понял, что моей игрушки вполне достаточно чтобы заполнять пол номера, и, может быть, они именно так и поступают. Но каким образом можно умудриться сделать такими же тупыми ток-шоу - это за гранью. К барьеру - не смотрю, а ведь раньше бывало хотелось включить НТВ, на первом канале - те же грабли... Никакой логики, никакого спора - тупо выкрикнуть и убежать, причем, что обидно - никто не выполняет домашнего задания, ни одной формулировки, аргумента - все либо на эмоциях, либо заезженный трек десятилетней давности. Ужас-ужас, остается смотреть футбол и надеяться, что никто-никто не может предсказать круглого мяча на ровном поле.

То, что Богдан Ступка заслуженный исполнитель всех гетьманов, атаманов и как бы разницы между Хмельницким и Бульбой - особо нет - это понятно. И то, что если показать на широком формате пытки, это впечатляет - тоже понятно. Вопрос - где тут режиссер? Мы посмотрели Мастер и Маргариту  - ну как бы не было там режиссуры, теперь вот Бульба. Может пора Бортко остановится? Ну нельзя человеку, который снял один хороший фильм давать пожизненное одобрям. Собачье сердце - это здорово, может не надо снимать исторические полотна? Кто-то ему об этом скажет? А то как-то грустно снимают большие фильмы режиссеры комедий и клипов. Хотелось бы не БОртко, не Хотиненко и не Бондарчука. 
Увы, никого не волнует, что нам хотелось бы, а ведь рынок, как бы...

Забудьте о справедливости. Мировое сообщество сильно возмущается если кто-то что-то. С какого бодуна всякие Японии, Обамы, южные корейцы и прочие возмущаются? То есть Южная Корея может летать в космос и это замечательно, а Северу - ни-ни. Кто мне объяснит почему Северная Корея сволочи, если создадут ядерное оружие, а США, Пакистан - молодцы - лапушки. И как-то никто не сказал - "руки прочь, пошли вы нах", все прогрессивное человечество тоже сильно озабочено.
Запомните и никто никогда не повторяйте глупостей о дружбе между странами, о братских народах, о справедливости и гуманности мирового сообщества - все это пиаристическая туфта. Сербы это знают оччень хорошо.

Эту книгу можно не читать. АЖУР и журналистка Медведева наваяли шедевр - "5 лет с Валентиной Матвиенко". И вопрос даже не в том, что написано как-то коряво. Обложка - это все. НА обложке морячки и Валентина Ивановна на фоне расплывшегося купола Исакия... ТО есть любит губернатор молоденьких мальчиков, и вот про эти пять лет любви книга. НУ-ну, чтобы никто не сомневался в шедевральности - название золотом, бумага - белее не бывает, и жуткая аннотация.
Единственное, что Валентина Ивановна сделал хорошо, хоть не сама писала эту книгу.
Могу ошибаться, но в русском языке слова книжка пошло от Ленина, как бы уменьшительно-ласкательно, не книга, а что-то небольшое не серьезное. ТАк вот, таки - книжка, ни фига не книга. 

Вот мне интересно - два автора выпускаются в одной серии. У одного - гавно, у второго нет. Обложки одновалентные, тексты, как я уже сказал - сильно разные по качеству. Есть нюанс, один автор - бренд, а второй - ни фига не бренд. Итак - мы присутствуем при чистом эксперименте, может ли хорошая книга пробить себе дорогу?
Оцениваю шансы как очень хорошие, то есть даю Донцову процентов 5.